なぜ『QB』が選ばれるのか？◆連載第2回◆mediLinkアプリと鬼連携
こんにちは．編集部のK.A（3）です．
今回の連載では，国試対策の定番の過去問題集
『クエスチョン・バンク医師国家試験問題解説2022（QB2022）』に関連して
なぜ『QB』が選ばれるのかについて，考察してみたいと思います．
前回の記事では，115回国試受験生5,069名へのアンケート調査の結果をもとに
●『QB』の圧倒的なシェア率（95. 7％！）
●周囲と違うコンテンツを用いる勉強法には，不安を伴うこと
●『QB』は30年以上もユーザーの声をもとに地道に改訂を重ね，学生に支持されてきたこと
●5年生の夏までに『QB』を買う学生が7割近くいること
について見てきました．
さて今回は，他の問題演習ツールにはない『QB』だけの大きな特長，
連携機能について見ていくことにしましょう．
◆周辺知識確認タイムトライアル！◆
今回は実際の問題演習→調べ物の流れを想定して，
「問題演習ツール×参考書の組み合わせでどれだけ演習効率に差があるか」を実験してみました．
協力者のAさんには「肝胆膵疾患の外科治療に関する問題（114A7）」に関連して
①『病気がみえる』で選択肢1〜5の疾患の外科治療に関するイラストを表示する（写真orスクショを撮る）
②『イヤーノート』で正解の「TACE」に関する過去の出題を表示する
の合計時間を競ってもらいます．
 |
では早速検証スタート！
CASE1：『QB』以外 × 『病みえ/イヤーノート書籍』
このケースでは『病みえ』『イヤーノート』の索引から地道に該当箇所を探していくことになります．
①『病みえ』で選択肢1〜5それぞれで用いられる治療法を調べるのに3分42秒
▲外科治療はやっぱり図解がわかりやすい！！
②『イヤーノート』で正解の「TACE」に関する過去の出題を調べるのに0分49秒
▲イヤーノートの青字は過去に出題された箇所を示しています．「TACEは腫瘍が破裂しても有効」「治療を繰り返すと肝予備能に影響する」ことも過去問で出ていることがわかります！
合計でかかった時間は4分31秒でした．
|
CASE1『QB』以外 × 『病みえ/イヤーノート書籍』 記録：4分31秒 |
CASE2：『QB』以外 × 『病みえ/イヤーノートアプリ』
mediLinkアプリの検索機能を使うことになります．
mediLinkアプリでは複数ワードでの検索もできるので，「肝細胞癌 治療」「胆囊癌 治療」…と探していくことにします．
結果は全体で2分21秒．
書籍の索引から探すよりは断然早い．でも思っていたよりは時間がかかってしまいました．
時間を計測してみて初めて気がついたのですが，普段何気なく適切な検索ワードを思い浮かべたり，入力・変換したり，スクロールをしたりする時間って思いのほか長いようです．
|
CASE2『QB』以外 × 『病みえ/イヤーノート書籍』 記録：2分21秒 |
CASE3：『QB』 × 『病みえ/イヤーノート書籍』
いよいよ『QB』の登場です．
『QB』の紙面には参照ページがついているので，これをフル活用していく形となります．
結果は1分46秒．
ピンポイントで欲しいところに飛べるので，
「先ほどの2つを検証しているときとは全然違い，脳みそがめっちゃ省エネしている感じがする」とのこと．
時間の差以上に楽に感じるようです．
|
CASE3『QB』 × 『病みえ/イヤーノート書籍』 記録：1分46秒 |
CASE4：『QBオンライン』 × 『病みえ/イヤーノートアプリ』
mediLinkアプリはiPadでスプリットビューに対応しています．
左半分にQBオンラインの問題を表示した状態で，問題についている参照ページのアイコンをタップすると，
右画面に参照先の紙面が一瞬で現れます！
記録用にスクショを撮る時間以外はほぼ無でした．
|
CASE4『QBオンライン』 × 『病みえ/イヤーノートアプリ』 記録：ほとんど一瞬 |
5年分の過去問だけでも400問×5年分＝2,000問あります．
これを何周もしていくわけですから，
1問あたり数分の差でも，国試当日までには時間と労力に膨大な差が生まれてくるでしょう．
時は金なり．効率良く勉強するなら『QB』×『mediLinkアプリ』の組み合わせが圧倒的に最強といえます！
■番外編■
LINE友だち登録でメディックメディア書籍の索引検索サービスがついてきます！
索引をたどる手間がなくなりますよ〜！
|
★『クエスチョン・バンク2022』順次発売中★
3/4にvol.1-5が出揃います！ そしてvol.6（公衆衛生），vol.7（必修）も4月下旬〜5月上旬にかけて発売予定！ |
（編集K.A（3））
